English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



诺基亚e66 2010qq :天津爆炸事故追责体现了力度速度与态度

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-08-20 01:30:10  【字号:      】

 但在江亿看来 ,一些怪现象也在这十年里频繁发生。根据每年撰写白皮书期间在各地的考察 ,江亿发现 ,有些地方为了获得政府对太阳能光伏、水源热泵、地源热泵等技术措施的财政补贴 ,即使并非节能需要 ,也要强行采用这些技术。还有的地方 ,在新建的大型公建建筑方案还没出来之前 ,就要求做节能篇 ,结果提出了一大堆不切合实际的节能方案。

 一个有趣的现象是 ,在被曝光之前 ,已经有大量如此生产出来的“劣质阿胶”被人们消费了 ,但是从来没有听说过“阿胶无效”的投诉。

 近读梁实秋 ,觉得这个人不像原来以为的那样不堪 ,往日的印象扭曲是文革中对他的批判 ,以及鲁迅对他这类文人的奚落造成的。也许在那个战火纷飞的年代 ,他的恬淡和小清新显得过于奢侈吧 ,隐约记得鲁迅称他这类文人为“帮闲文人” ,不顾人民苦难深重 ,国家摇摇欲坠 ,自己在那里自得其乐。

 被查的问题很多 ,不少是标配 ,隐瞒年龄倒是不常见:“经查 ,栗智严重违反纪律 ,档案造假 ,向组织隐瞒本人真实年龄;严重违反廉洁自律规定 ,收受礼金;利用职务上的便利在干部选拔任用、企业经营等方面为他人谋取利益 ,索取、收受巨额贿赂;严重违反社会主义道德 ,与他人通奸;干扰、妨碍组织审查 ,转移、藏匿赃款赃物。其中 ,受贿问题涉嫌犯罪。”

 从现实角度说 ,能否从科学机理上解释阿胶的“神效”都可以不去追究。它是否“有用” ,首先应该由可靠的实验证据来说话。遗憾的是 ,迄今为止 ,除了没有科学意义的“自我感觉” ,能够用来证明“阿胶神效”的可靠证据 ,还没有出现。

 创意是最核心的知识生产。这样的知识在数量上最少 ,但含金量最高。版权保护创意的表达 ,就是鼓励创意。否则 ,“如有雷同 ,纯属巧合”就成了名副其实的法外之地了。一部早已发布的作品 ,我们借鉴人家的创意 ,再来加工生产。这类加工品看着新颖 ,怎奈作品的基因是别人的 ,被鄙视甚至被告侵权 ,就不奇怪了。网友对于这样的行为普遍持批评态度:“构思完全是套人家的 ,抄袭太明显。”“不错 ,不错 ,省了好多脑细胞。绿色节能。”“我只想说 ,抄都没抄好 ,东大完胜!”“即使是独立创作 ,也得注意避嫌 ,毕竟学校的招牌砸不起。”




(责任编辑:刘鸿文)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864