English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



qq游戏 分级 :习奥多次见面,就聊这三件事

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-05-22 04:21:37  【字号:      】

 那天我在沃尔玛买完东西出来,看到一对白头发的老太太和老爹爹,其中老太太推着购物车,老爹爹怀里抱着一名2岁左右的小男孩,我当时就奇怪:美国的爷爷奶奶也帮着照顾孩子吗?原以为他们是一家人出来购物,小家伙的爸爸妈妈可能就在附近,可是老爹爹和老太太放好东西,上了车之后,就直接开着车走了。

 所以我们科长一上任就丢掉了蝉联多年的先进部门荣誉,我们小组长每天以“不被领导骂”作为最高目标,却总是被骂得最多最狠的那一个。当部门丢掉了先进称号,科长大人在年会上借酒浇愁,反复念叨“我们明年一定要把先进抢回来”的时候,我们只报之以幸灾乐祸的偷笑。组长被科长当众痛骂,一张老脸比猪肝还难看的时候,我们也只当是在欣赏《疯狂的石头》里道哥痛打谢小盟的片段,打得越狠,我们越乐。我们的心地太阴暗了?或许是吧。不过,曾经上下一心,连续多年独占“先进部门”荣誉的我们,会变成今天这副模样,自有正当理由。

 其实全国的问题都一样。教育普及以后,教师和学校不再拥有教育稀缺时代的道德权威,家长也不再认同教师拥有类似家长的管教权利,但在追责的时候却要求校方负全责。结果就是学校想尽办法规避责任。在这种制度环境下,就算给了学校更多的预算,派遣更多的教师。学校也不会真正利用好额外的在校时间,只会让学生继续“安全”地留在教室里作练习题。

 这里还涉及一个评价标准的问题。一方面,有人认为只要作品畅销就代表被读者认可,而只要被读者认可,就代表其作品有较高的艺术水准。这无疑是一种错误的艺术评判标准。文学作品的艺术价值,并不以一时畅销或流传与否作为根本标准。例如,不少获诺贝尔文学奖的作家,其作品在未获奖前知者不多或乏人问津,但这并不能抹杀作品的光芒。另一方面,那些批评汪国真的人,却又有意无意地用较高的艺术评价标准来审视其作品,而忽视其诗作乃属于大众文学的事实。这对汪国真来讲,显然有失公允。若是如此,国内又有多少号称纯文学的作品,能够经得起这些评论家们的挑剔?

 7年过去了,令江亿失望的是,作为第一个建议公开建筑运行能耗数据的学者,他自己尚且未拿到过任何能耗监测数据。据统计,截止2012年底,全国已经累计完成四万余栋公共建筑的能耗统计,但其监测数据却依然以神秘的姿态示人。

 而有一年在福建招生组,清华大学坐豪车奔赴状元家中,而北京大学招生组因为经费不足,只能坐摩的。一路上“突突突”,一手拉着行李箱,满脸风尘敲开状元家的门,你想想状元家长表情。告诉你吧,差点没被当做骗子一棍子敲出来。




(责任编辑:刘天韵)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864