English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



qq男单身网名 :戴安娜男友父亲不满死因裁定结果

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-07-20 08:15:42  【字号:      】

 要知道,11月的缅甸已进入旱季,旱季有利于缅甸政府军在丛林中的部署和作战。因此,选择在旱季发动攻势,是缅甸政府军一贯的策略。这也是为什么历次缅北战事占据中国新闻头条,都是在“岁末年初 ”这一时段的原因所在。

 2014年10月15日,中央文艺工作座谈会召开。随后有人注意到赵本山缺席了,一篇署名李海年的博客文章《莫言参加了座谈会,赵本山去哪儿?》在网络上迅速流传,作者认为赵本山没有参会预示“赵本山时代 ”彻底结束。

 

 在 2007、2008 年,以巴塞罗那、巴黎等城市为代表,有桩式公共自行车岿然兴起。2008 年,杭州首先将其引入中国,随后,有桩式公共自行车开始在中国遍地开花。在中国的两百多个市、县出现的公共自行车项目基本分为两种:政府完全主导的和公私合营的。而后者,正是市场力量的一次尝试,最为典型的代表就是武汉。这种模式最初的构想很好,政府进行最初建设,然后由私人企业负责运营,自负盈亏。可是,在实际的运作中,企业根本无法盈利,必须依靠政府的大量补贴才能维持。而一些得到补贴的企业又把钱拿去做房地产等项目,对自行车设施不管不顾。最终,这些尝试都基本以失败告终,被政府运营的模式取代。

 然而事情真的这么简单吗?当一家企业往一个城市中投入一两百辆自行车时,没有问题。当他投入一两万辆时,就可能有问题。而当 N 多家企业都往这个城市投入上万辆时,那就一定有大问题。尽管目前多数城市的此类项目刚刚兴起,但已经开始有了 “问题 ” 的苗头, 例如:自行车乱停、占用人行道或私人用地等实际使用引发的问题;由车辆成本几千压到几百的成本战所引发的质量隐患;一些新入局的公司对自行车押金 “易存难取 ” 的微妙态度;不同企业间互相破坏对方车辆的恶性竞争等等。这些问题使得政府必须再次现身。而企业,也不得不面对那些扑街的前辈们曾经面对的问题:在城市交通这个领域,他们与政府究竟是什么关系?而解答这个问题的根本话语权,其实是在政府手中。 

 对于这种新兴的网约自行车现象,网上以及传统媒体上已经有了无数的报道和评论。这些言论基本上集中在对于这种商业模式的可持续性的讨论上,却鲜少有人关注这一现象背后反映出的市场向传统政府固有领地的斗智斗勇般的蚕食与刺探。




(责任编辑:刘乐康)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864