English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



腾讯公司的qq :浙江大学教授被控贪污千万课题经费受审

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-08-20 14:43:22  【字号:      】

 该国因核问题久拖不决,遭到欧美牵头的多轮严厉制裁,政府财政收入、社会购买力和社会福利水平均大幅下降,在全球石油市场上原占的份额,也在制裁过程中被其它欧佩克国家趁火打劫抢去不少。如今制裁虽有所松动但并未完全解除,更何况伊朗经济严重依赖石油,制裁放松后用石油换取资金的冲动更迫切,油价适逢此时下跌,不仅会减缓伊朗社会和经济“制裁综合症”的康复速度,而且也会让伊朗在与国际社会的核谈判进程中,处于更难讨价还价的不利地位。

 朝鲜弃核悲观论的论据形形色色,其最主要依据有两个。第一个依据是朝鲜已经进行了核试验,已经成了拥核国,怎么让他放弃?特别是伴随着外界(包括中国在内)对朝鲜行为影响的力量越来越小,坚持朝鲜必须弃核似乎成了“瞪着眼睛说瞎话”。第二个依据就是朝鲜拥核在战略上对中国不是什么坏事情,因为朝鲜宣称其拥核是因为面对美国的强大压力不得不自保的举措。中国崛起面对美国的压力显而易见,因此这种观点认为拥核的朝鲜可以成为中国对付美国围堵的“盟友”,因此主张朝鲜也就不用弃核。

 University trustees elected Shi, also president of the Westlake Institute for Advanced Study, as president together with vice-presidents Xu Tian and Qiu Min on Monday.

 ▲资料图片:10月15日,黄大发检查水渠的水质情况。(新华社)

 

 这种悲观论观点不仅在中国有。韩国近几年在处理与朝鲜关系上将核问题与其他议题脱钩的看法也很典型。韩国的依据是上述第一种观点,也是金正恩上台以来朝鲜在拥核道路上所着力营造的。第二种观点则是朝鲜在发展对华关系时漫天要价的心理根源。这两种观点助推了朝鲜在拥核的非理性道路上狂奔。然而这两个依据客观上均脱离事实。




(责任编辑:刘建茗)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864