English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



SM电影:日派外务省事务次官紧急访华寻求理解

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-05-21 02:24:17  【字号:      】

 在文革期间的“批林批孔”的运动中 ,我在课堂上知道了“两小儿辩日”的故事:孔子东游 ,见两小儿辩斗 ,问其故。一儿曰:“我以日始出时去人近 ,而日中时远也。” 一儿以日初出远 ,而日中时近也。一儿曰:“日初出大如车盖 ,及日中则如盘盂 ,此不为远者小而近者大乎?” 一儿曰:“日初出沧沧凉凉 ,及其日中如探汤 ,此不为近者热而远者凉乎?”孔子不能决也。两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?” 

 可见 ,从法理、民意诉求和现实基础看 ,国内漫游费都到了“寿终正寝”的时候了。在市场经济条件下 ,企业有资费决定权 ,但行政部门有监管权和立规权 ,二者并不矛盾。企业的天性是逐利 ,但权为民谋 ,政府部门应该通过制定政策规定 ,来强制国内漫游费“退市” ,以遏制企业利益冲动 ,回应社会诉求和市场需要。

 到底是早晨还是中午太阳离人近 ,肯定只有一个答案 ,但是这个故事没有得到这个答案就结束了 ,而且这个答案中国人始终也没有得到[2]。至于故事里面谈到的现象 ,本来是严肃的地球大气科学、光学、测量学等科学问题[3] ,但是两千多年以来在中国一直没有作为科学问题进行研究 ,反而作为孔子的笑料[4]。

 最重要一点 ,拆墙是去库存的锦囊妙计!你没发现吗?政策像脉博一样是节奏的!打的是一套嗖嗖的组合拳。拆墙道路充公 ,这肯定会被吐槽啊!你以为政策当局那么傻、预测不到这种结果?我们可是推出过熔断机制的好吗!

 顺便说一下 ,针对我和那位中学生的对话 ,“知识分子”做了问卷调查 ,但是结果让我非常震惊 ,因为很高比例的读者竟然支持中学生们往“民科”的方向走 ,难怪中国盛产“民科”。考虑到“知识分子”的读者应该是中国社会科学素养较高的人群 ,这个结果让我非常忧虑中国社会的“科学”现实。

 在医患冲突越来越引起注意的今天 ,“韩雪看病爆粗口”这件事本身实在不够分量 ,几乎任何一桩见诸报端的冲突都比韩雪那句“妈的”严重得多。何况 ,她还为自己修养不够说了“对不起”。一桩小事引起如今这么大的波澜 ,与名人效应有关 ,但也暴露了医患矛盾的深层症结所在。




(责任编辑:刘元德)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864