1949年,伴随着新中国的诞生,中国科学院成立。
主要内容:《摘编》分七个专题,全面准确地阐述了习主席关于实战化军事训练重要论述的重大意义、科学内涵和实践要求,充分体现了习主席强军兴训的一系列新思想新观点新论断新要求,是全军部队和院校学习贯彻习主席关于实战化军事训练重要论述的基本教材。
近几年,电信诈骗层出不穷,日益猖獗,不仅造成了人民群众钱...
中国自古就有“民以食为天”的说法,“吃”可谓是头等大事,...
作为“天宫一号”的“继承者”,天宫二号即将进行的各类实验...
我国首颗微重力科学实验卫星——“实践十号”已于2016年4月6...
|
|
|
余秀华
评论永远不能走在新闻的前面,没有新闻,就没有事实的基础,评论很容易让人产生“立场先行”的反感。而且,不提具体学校,不提具体老师,不提具体讲了什么,既让人无从核实记者所言的真假,也让高校老师失去了为自身辩护的机会。空洞抽象地提向“高校教师”这个符号,只会让所有教师跟着被污名化。
中国教育小康指数主要是从教育投入及政策偏向性、教育法律法规体系建设及执行、对中国教育现状的满意度、对教育公平程度的感受、平均受教育年限等五个方面进行评价。其中,2013~2014年度教育投入及政策偏向性和平均受教育年限指数分别为70.1和80.0,比上年度分别提高0.9和1.4;公众对中国教育现状的满意度和对教育公平程度的感受指数分别为62.5和55.7,均比上年度下降0.4;教育法律法规体系建设及执行指数为89.8,与上年度持平。
另一方面,如果媒体和记者老老实实当一个旁观者和记录者,避免成为当事人,会避免很多争议。如果我去操作这个报道,我会尽可能多地去采访学生,让学生去发言,让学生去评价老师的讲课。虽然派了很多记者,去了很多大学,听了很多老师的课,但这种听课,只能是浮光掠影地听。听得再多,不比学生更有发言权。你只是听了一节课,可学生是听了一学期几学期,学生的评价显然会更客观些。有些老师可能只是偶尔开开玩笑,你记者听了几句就拿去当批评的材料了,这对老师也是很不公平的。多采访学生,多让学生去评价,媒体作一个记录者,由读者去评价,由教育部门去重视这个问题,这才是应有的角色分工。可媒体却想垄断这所有的角色,报道中看不到学生的声音,多是自身的判断,自然就削弱了舆论自身的说服力了。
不过,在今天我的观点略有修正。上世纪民国时期包括军阀混战年代和“蒋家王朝”,并不像老师教给我们的那样“漆黑一团”:施洋律师这样的高级知识分子,并不是只有“和当时的资本家结盟,或者能投靠(北洋)政府”,才能“过上衣食无忧的日子”。独立知识分子的生存和发展空间还是相当大的,比如一些教授,比如一些作家。如果你说鲁迅一直在领政府的薪俸不足为据,那么茅盾、巴金那些人呢?
作为年底前最大规模的一次国际领导人峰会,各国首脑间如何互动、如何不互动,都将成为舆论关注的话题。除了注定将成为焦点的“习奥会”,美国和俄罗斯总统会不会举行会谈,中国领导人会不会正式会晤日本首相安倍晋三,也是媒体持续关注的热点。