English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



qq仙境 刷怪 :专家称中日岛争进入持久战 妥协不易达成

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-07-22 21:33:58  【字号:      】

 从迄今为止各个版本的火车票票面设计看,均有足够的位置可以标明到站时间,技术上不存在任何困难。有人猜测,铁路部门不愿意标明到站时间,是担心万一火车晚点,到站时间会成为旅客维权的证据,为避免节外生枝,多一事不如少一事。我觉得这种担心完全多余,中国老百姓都是讲道理的,列车因天气、地质灾害、突发事故等不可抗拒或难以预料的原因而晚点,不会有人胡搅蛮缠;若铁路方面对列车严重晚点负有不可推卸的责任,火车票上的到站时间也不会是什么关键证据。再者说,为防有人钻牛角尖,标明到站时间可使用“预计到达”这样的非确定语态,以示“仅供参考”。

 这一次,信与不信的人,已经在网上扭成一团。一方骂对方“脑残5毛”,一方骂对方“死公知”。徐纯合被击毙引发的舆论撕裂,符合当下的“国情”――符合当下相当多中国人的心情;符合权威一层层逐步倒下的现实。某些方面的进步,就是从权威倒掉开始的,也是从一部分人坚持不相信开始的,也是从虚假的共识难以立足开始的。所以,这种撕裂,并不可怕――只要撕扯的双方都没有枪。

 

 这样其实也挺好的,一个可以大声说出“我不信”的年代,绝对不比一个只能沉默的年代差。没有权威,便总质疑。比如,为什么,他要拦阻别的旅客进站;比如,为什么事哈尔滨铁路公安调查自己的下属;比如,徐纯合被打的部分为什么被剪掉;比如,当时车站警方的应对机制是否存在问题……

 尽管如此,不论是作为被抗议的刘清平先生,还是躺枪的复旦大学,以及更多的“不适格他人”――你我他,如果太认真,那你就输了。面对这批自称“儒者”却气势汹汹、蛮不讲理的人,你的策略选择大概有两种,一是充耳不闻,从战略上藐视他,二是回敬以更猛烈的言论炮火,从战术上击溃他。

 这份今晨获门户首页推荐的意见透露,“对严重作风问题、重大腐败案件‘一案双查’”:“坚持对踩‘红线’、闯‘雷区’的严肃处理,尤其对党的十八大后仍顶风违纪的从重查处…既要追究当事人责任,也要倒查相关领导责任。对影响恶劣的典型案例要指名道姓予以通报。”




(责任编辑:刘高扬)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864