English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



硕大的男:朱德之孙朱和平批官二代:体现封建文化色彩

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-08-26 07:52:31  【字号:      】

 嗯,我也知道这样说有点民粹了,公务员朋友会反过来猛烈吐槽。比如,我们的工资有多少年没涨你造吗?再比如,六成虽然看上去很“激进”,但“底盘”有多小你造吗?何况还有亲人般的专家出来解围:由于多年未加薪整体通胀等因素,公务员加薪后收入增加还是合情、合理,而且这次加薪向基层公务员倾斜,注意亮点哦。

 这段出自《孟子・梁惠王下》的对白,如果用古典经济学的视角解读,则应该是:市场经济的本质是互利共赢,即每个人都做自己最擅长的事,发挥出最大潜力,然后在市场中自由共享彼此的劳动成果,所有人都将获得最大的福利。那些帮助别人致富的人,并不会因为别人赶上自己而损失什么,反而会收获更多的福利。因此,互利合作才是经济的发动机。

 现在不是战后,中国也不是当年的美国,某个国家的个别项目说明不了什么。甚至“中国版马歇尔计划”这个提法本身都有待商榷。目前,中国的表述是:向亚洲、非洲、拉丁美洲等发展中国家宣布中国愿意向友好国家提供国家贷款用于借款国的基础设施建设,推动中国企业“走出去”来消化国内过剩产能、推动人民币国际化。由此看来,中国力推“亚投行”和“丝路基金”更多仅限于经济层面。

 那么,我们既然有新闻联播,当然可以有微博;既有无数的宣传干部,当然可以有几个草根大V。为什么宣传部可以一边倒宣传正能量,就不能有人专门批评,一定要有正能量呢?在宣传部门的努力下,三十年的经济发展的成就与赞美,可以说无时不闻,无处不闻,如果没做到这一点,作者觉得对得起自己的工资么?

 还有就是“传统”。在《新闻编辑室》第一季的片头中,依次出现了美国新闻史上三个重要的新闻人。首先是爱德华・默罗在1961 年发表关于美苏之间意识形态对抗的“The Challenge of Ideas”的谈话,接着是CBS的新闻主播沃尔特・克朗凯特1963年播报肯尼迪遇刺,还有就是NBC的新闻主播切・亨特利播报的画面。正是这些人用他们的每一次报道奠定了美国电视新闻的传统和基础,也给美国引以为傲的中产阶级生活提供了优质的新闻消费素材。即便是到了新媒体时代的今天,仍有一些美国中产阶级家庭会在晚上打开电视收看各大电视网的晚间新闻,就像很多中国人仍然会在晚上7点钟看《新闻联播》一样。

 但是,也一定有人是在成为“群交达人”的环境中通往自由的,社群生活提供了高社会化的路径,人们完全可能在人际互联互助的关系网络中得到尊严和他们想要的权益。但对于另一类人,社群生活是有限度的,他们也许宁愿和邻居保持友好往来,却不愿意在职业生涯中投入太多的社交能量消耗。也有人反之,一部分在职场上投入大量精力去编织庞大人际网络的,在他的私人生活中,却有可能是一个与邻里老死不相往来的蒙面人。




(责任编辑:刘弘业)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864