English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



wapqq.qq.com :朝鲜再下索款期限 船长怀疑被扣船员遭虐待

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-03-22 17:10:00  【字号:      】

 按照常规的经费管理链条来看,目前的管理模式是重视申报、忽视中期,结项放水。这就不可避免地出现轰轰烈烈夸大性申报,慌慌张张缩水性草草结题的现象。在目前的管理体制下,一旦重大项目的“黄袍”加身,即便项目主持人未来不能按要求结题,也没有相应的处罚机制,他仍拥有重大项目主持人的称号,依然可以利用这个泡沫学术资本在学术市场中换得额外的学术利息,这就导致科研的风险完全被国家承担。

 其实,也不能说小金同志一点作用没有。按照美国的说法,正是他们的折腾,让美国必须依靠中国来解决这个问题,在很多问题上或多或少要卖一点中国面子。当然,小金也正是看准了这一点,顺带黑一把中国:你严厉制裁把我弄垮了,便宜了美国,对你有什么好处 ?

 话又说回来了,公务员的工资到底算不算高 ?在那篇旧文里,岛叔列举了在东中西部工作的几个公务员,差距还是蛮大的――近似的工作时间,低的每个月差不多1800-2300元,高的一年也能有6-8万,跟地区的经济发展水平直接相关。

 中国工程院院士李连达早在2012年,国家审计局公布“8个重大专项有93%应验收课题未完成验收”,“有2个专项134个十一五课题尚未验收”,“并提到84个课题的2401项成果中有582项是用其他科研课题的成果冲抵的”这一消息时,就写文章称――

 从目前的情况看,当地官方对“再生人”现象有些热心过头,频繁邀请专家学者前来考察、研究,对外界的争议也有些反应过激――据说还要起诉此前对“再生人”持质疑态度的媒体。有地方官员表示“期待科学早日揭开再生人之谜”,科学从来都不是一言堂,如果不允许争论,打击不同意见,“再生人之谜”就永远是个谜。当然,事情搞得神神秘秘或许就是当地官方最想达到的效果吧。

 对当下的医保制度,我们必须要问四个问题:一是,卫生部先前放的卫星――已经实现了“全民医保”或者说已经达到了95%以上参保的数据,是不是真得实现了 ?尤其是,那些偏远的山区有没有实现全民覆盖 ?二是,即便实现了“全民医保”,现在的以“新”字当头的“新农合”的报销比例又如何 ?三是,像β重型地中海贫血疾病有没有列入普通医保和大命医保的目录 ?如果没有,如何来避免“一病致贫”的悲剧 ?四是,有数据显示,我国医保存有大量结余,有相关部门似乎认为,结余数额越大越有面子,但实际上,这也是“医保不保”的一个体现。




(责任编辑:刘元白)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864