English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



2011qq美化版 :国台办主任:民族大义面前两岸应一致对外

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-03-24 07:38:40  【字号:      】

 全球最大的海洋保护区将会在2017年12月进入保护期,届时南极洲罗斯海的部分地区将会禁止商业捕鱼和矿物开采 。在南极洲的另一地区,一座大型冰山可能会从拉森冰架崩裂,将拉森冰架的冰雪量缩小至1893年发现以来的最低点 。在更为温暖的地区,有关过去数年来普遍的珊瑚白化事件的研究将会揭示为何一些地区的珊瑚相对完好地幸存了下来 。

 以上解释足以让所有不够聪明的人心灰意冷,也似乎让一切致力于减少贫富差距的公共政策变得可有可无 。然而,在笔者看来,正是因为贫富差距无可避免地在扩大,公共政策的作用和相关的努力才变得空前重要 。这是因为贫富分化是人类社会与生俱来的现象,这种现象本身是中性的 。人们之所以将贫富分化视为洪水猛兽,是因为它可能带来社会动荡 。而贫富分化之所以会带来动荡,则是因为少数人不正当的致富手法带来的民众心理的失衡 。如果人们是在基本平等的条件下进行竞争,因为智商、机遇和努力程度的不同产生了贫富差异,大多数对此是能接受的 。这就是为什么美国的贫富差距不断扩大,仇富情绪却没有明显增强的原因 。

 从学校的科学管理和现代治理出发,未来将淡化编制概念――编制是计划办学的产物,而强调岗位管理,这就要从对教师进行身份管理,转向岗位和职务管理,其中第一步,就要做到所有不同身份的教师,同工同酬,不能因身份不同,而待遇不同,随之,要打破身份、编制的壁垒,避免身份、编制成为某些教师的“护身符”,一旦获得编制身份就拥有了铁饭碗,而应该建立基于岗位、职务管理的新体系,诸如合同教职教师和终身教职教师,这是建立学校学校制度,促进教师职业化、专业化发展的需要 。

 朝鲜弃核悲观论的论据形形色色,其最主要依据有两个 。第一个依据是朝鲜已经进行了核试验,已经成了拥核国,怎么让他放弃?特别是伴随着外界(包括中国在内)对朝鲜行为影响的力量越来越小,坚持朝鲜必须弃核似乎成了“瞪着眼睛说瞎话” 。第二个依据就是朝鲜拥核在战略上对中国不是什么坏事情,因为朝鲜宣称其拥核是因为面对美国的强大压力不得不自保的举措 。中国崛起面对美国的压力显而易见,因此这种观点认为拥核的朝鲜可以成为中国对付美国围堵的“盟友”,因此主张朝鲜也就不用弃核 。

 摆在香港面前的,左手是机遇,右手是困局 。香港有机会实现2017年特首普选,但这件事的决定权却握在只占立法会1/3席位的反对派议员手中 。如果这些人铁了心“捆绑否决”政改方案,那么不管普选对香港有多重要,不管主流民意如何期待,香港都只能眼睁睁地坐视机遇溜走 。

 之所以说朝鲜弃核是必然的结果就在于,朝鲜拥核远远违背了除朝鲜外所有国家的利益 。而在一个全球化的国际社会,朝鲜要想实现经济的根本性改善,实现政权的可持续稳定,只能打开国门 。这如果考虑到朝鲜被国际社会孤立了20多年、资金和先进管理经验都严重匮乏更是如此 。也就是说,在所有大国、甚至国际社会所有国家都反对朝鲜拥核的前提下,朝鲜手里有核只会成为烫手山芋,日子会一天比一天难受 。这就表明朝鲜弃核符合包括朝鲜在内的所有国家的共同利益,只是目前各国仍然没有找到合适的办法实现“弃核”这一共同利益 。这就需要斡旋、谈判等 。这也是中国一再呼吁在严厉制裁朝鲜的同时,更应想办法促使朝鲜回到六方会谈,找到解决弃核思路的重要考虑之一 。




(责任编辑:刘和宜)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864