English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



怎样自己做qq空间 :山东1所中学规定学生干部必须考前30名引争议

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-05-21 06:12:33  【字号:      】

 别把这种网络喷子当成“舆情”,别一看到这种网喷发声就说“某事引起网络争议”,从而让人怀疑这个社会的正常价值判断 。从赵雅芝这条微博呈现的舆情取向看,绝大多数人都有着基本的共识和正常的价值判断,这就够了 。对于思维正常的人,不必讲这番简单的道理,而对于那些匿名、无形、一哄而散的网络喷子,讲这些道理一点用都没有,没人听也听不进去 。反而被这些网络喷子影响了情绪和设置了议题 。其实,赵雅芝微博下面的那种极端声音只是极少数,没必要把它当回事 。看待网络争议需要有“求同思维”,当绝大多数人表现出了共鸣和支持后,我们应该从这种集体共鸣中寻找可贵的国家认同,寻找“最大公约数”,而不应该被那极少数反常识的极端声音和网络喷子们所设置议题,理会了这种网喷等于放大了它的声音,不要通过“对骂”强化它们的存在感 。

 从各个方面来看,传统媒体从业人员自认为是“核武器”的“新闻采访权”不过只是多个记者证而已,而事实上有实力的媒体都具备了新闻采编能力 。因此,新闻记者证或者新闻采访权的意义并不大,如果真如所讲的一样有用,传统媒体早就实现了对商业网站的“弯道超车” 。

 媒体的报道本身并没有正面负面报道,也没有正负能量,只有真假之分 。揭露真相是媒体的天职,产生何种社会效果不是媒体可以控制的 。这种看起来“负能量”的报道虽然让公众觉得恶心和焦虑,但如果监管部门在媒体报道之后加大执法力度,积极履行监管职能,通过严厉的监管和惩罚让商人不敢再那么做,也通过舆论监督的压力迫使行业加强自律,这就是巨大的正能量 。很多时候,媒体揭露食品安全的报道所以加剧公众的焦虑,问题并不在媒体报道,而在于报道之后监管部门并没有通过“严格执法”来让人心安,最终投射在人心的就是负能量 。

 不过,坊间针对那位“真正的当事人”即试卷中“明华”的行为,却毁誉参半,有赞有弹 。我比较认同这样的看法:“明华”的行为合理合法,但多少显得有些“忤逆” 。古人云,亲亲相隐 。从西汉开始,亲人之间不能互相“揭发”,更是成了一则法条 。而后来的唐律,甚至对亲亲不相隐的行为做了处罚性规定 。西方法律在这方面也有类似规定,亲人之间可以合法地拒绝相互作证揭短 。“明华”提醒父亲不要在高速公路上开车打电话,乃至阻止无效后选择报警,都是可以的;但这样的“大义灭亲”之举并不宜公开褒奖,因为它毕竟违背了亲亲相隐的传统伦理 。

 不过,坊间针对那位“真正的当事人”即试卷中“明华”的行为,却毁誉参半,有赞有弹 。我比较认同这样的看法:“明华”的行为合理合法,但多少显得有些“忤逆” 。古人云,亲亲相隐 。从西汉开始,亲人之间不能互相“揭发”,更是成了一则法条 。而后来的唐律,甚至对亲亲不相隐的行为做了处罚性规定 。西方法律在这方面也有类似规定,亲人之间可以合法地拒绝相互作证揭短 。“明华”提醒父亲不要在高速公路上开车打电话,乃至阻止无效后选择报警,都是可以的;但这样的“大义灭亲”之举并不宜公开褒奖,因为它毕竟违背了亲亲相隐的传统伦理 。

 其实按照我国现行法律,是不会有“临时工”这一类用工的,符合《中华人民共和国公务员法》录用的是公务员,依照《中华人民共和国劳动法》使用的是劳动合同制工人 。这里所谓的“临时工”泛指不进编但在用的人员 。而这些人的身份也是五花八门,有事业编,有参公编,也有劳务派遣用工 。




(责任编辑:刘和志)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864