English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



河源男同性那里找:毛泽东病痛中看电影转移注意力 待身边人像亲人

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-08-19 09:12:12  【字号:      】

 10月24日,北京大学毕业生刘伟(化名)实名举报,称北大国际关系学院副教授余万里诱骗女留学生,多次与其发生不正当关系。刘伟和该女留学生要求北大对余万里双开。北大国际关系学院党委书记证实,余万里已被开除党籍,行政处理也已启动,正在进行中。(新京报11月22日)

 性学家是站在中立立场上分析人类所有的性现象,但在泼粪大妈们看来,性学家与满口黄段子成天抛家弃子逛窑子滥情的人渣没有什么两样。今年不断有大妈跑到各地的性博会或性文化节砸场,在西安,两名大妈创造性地将反色情与爱国结合,号召大家擦亮眼睛抵制性文化侵袭,因为西方反华势力用色情文化忘我中华之心不死,堕胎、婚外情等导致中国人体质下降,这样下去如何保家卫国 ?

 《知识分子》:在你看来,应如何评价Allison在肿瘤免疫领域的工作 ?

 陈列平:肿瘤免疫治疗领域经历了很长一段时间的探索和尝试后,发展到现在,许多科学家做出了艰苦卓绝的努力。但现在公共舆论上几乎是一边倒地宣传Allison,实际上,这与他的团队强有力的包装和宣传有很大关系。比如2013年Science杂志介绍肿瘤免疫治疗为“十大年度科学突破”的封面文章(23),以及在2015和2016的New York Time上的文章(24,25),通过少提或不提其他人的工作来误导公众,在描述其他科学家在肿瘤免疫治疗的成果时,只提Allison的名字,造成这些贡献都是由他取得的印象。所以现在公众所知道的情况和科学事实已经相差甚远。约翰·霍普金斯大学Drew Pardoll教授就曾写过一篇题为“Immunotherapy: It Takes a Village” 的文章(26)来澄清事实,比较公正地描述了肿瘤免疫治疗领域许多科学家的工作。

 尤其令人忧虑的是,大学的育人目标,当是培养具有独立人格、自由思想的合格的社会公民,这要求大学允许、鼓励学生具有批判和质疑精神,而当前有一些大学,却不允许学生批评、质疑。对于学生批评、质疑学校的办学,大学更是耿耿于怀,认为这有损学校形象,影响了领导的政绩。据报道,北体大在回应要求学生自媒体备案时称,同学们可以对学校有负面的批评,也可以吐槽、发泄,但请同学们“能够把握一个度”。这已经把意思传递得很明显了,就是希望学生不能自由地对学校进行批评,对于学生发布的批评,学校是会进行审核的。事实上,把批评定义为负面批评,就可看出大学对批评的态度。批评也是建设大学的力量,比那些虚伪的美化更有力、更有建设性,不顾事实的对大学进行美化,才是办好大学最大的负面力量。

 释传真在他博客转发的评语。(释传真博客截图)




(责任编辑:刘宏扬)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864