English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



qq拼音怎么写繁体字 :中纪委:派驻机构严查买官卖官腐化渎职案

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-08-19 16:51:07  【字号:      】

 

 埃里克的选择 ,涉及到多个方面的秩序维度的合作。特朗普家族 ,原来是企业家 ,企业家做慈善用自己的资金 ,同时用自己的生意网络来筹款 ,用于解决癌症孩子的资金需求 ,这显然是市场秩序和慈善秩序的结合。而且依靠的是其市场网络的秩序 ,来支持新的慈善秩序 ,对新的慈善事业进行利益输送。这显然是值得鼓励和赞扬的。

 社会的进步 ,需要进步的人才观 ,这就必须摆脱“学历身份” ,从个体的完善、能力提升角度看待读书;不以身份论人才 ,而重视评价个体的能力与素质。从个体出发 ,选择读博士、博士后 ,以及出国 ,这都属于个性化的选择 ,不能一概而论 ,每个个体可以结合自己的兴趣、能力和未来发展规划 ,选择升学 ,不能因为别人选择读博、出国 ,就盲目跟从;也不能因某个人求学失败、发展受挫 ,而否定这些选择。只有结合每个个体的具体情况 ,从提升能力和素质角度 ,来进行求学规划 ,才能让读书更具价值。而社会在评价人才时 ,更不能用学历 ,把人才分为三六九等 ,以为高学历就是高素质人才 ,给高学历者的人生发展设定一个框架 ,学历仅是评价人才的一方面 ,每个人都可有属于自己的人生选择 ,科学、客观的人才评价 ,要突破唯学历论 ,走向重视能力。

 这样的人才评价标准 ,随着高等教育大众化的推进 ,已越来越不适应时代的发展。比如 ,有的学生读到博士 ,毕业后找不到工作 ,社会舆论就会大肆炒作“名校博士失业” ,甚至还出现一种十分荒谬的现象 ,就是某个人已经从大学毕业多年 ,人到中年自杀 ,媒体在报道时 ,还会以“原某校毕业生自杀”为标题 ,来吸引眼球。这都是“学历身份”情结在作怪 ,名校、高材生似乎成了一个人一生的标签 ,大家不理解 ,名校、高材生 ,怎么会和落魄、失意联系在一起。

 他在早年接受采访时 ,被问到“你觉得你有成为一个优秀政治家的基因吗?”他的回答还是非常谨慎、小心措辞的:“这很难说 ,我觉得我说话挺直接的 ,这对一个政治家来说可能不能算是一个优点吧。但要是我真的当选了 ,可能我还真的能做出些成绩来。”

 俱往矣。今天我们清楚地看到 ,人口政策的导向只是影响生育选择的一个因素 ,而不是唯一的因素。过去很多人把低生育率简单归因于独生子女政策 ,以为放松计划生育一定会导致人口过快膨胀 ,过去确实如此 ,现在不一样了。由于住房和教育、户籍等诸多原因 ,较之过去 ,今天养育孩子的成本可谓高昂。而且人们的观念也已经改变 ,不仅少生优生成为了主流 ,还有一部分人选择不生。另一方面 ,超过100万个失独家庭的夫妻年老时将陷入孤立无援的境地 ,而一小部分不婚女子也渴望有生育机会。生育问题并非铁板一块 ,在具体生活的细部有着许多的具体差异有待新政来进一步捋清。




(责任编辑:刘和通)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864