English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



qq堂去哪里刷装备 :胡印斌:“红衣大炮”的闹剧别忙盖棺论定

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-04-23 08:02:19  【字号:      】

 比赛的进程大家能猜到,精彩纷呈。比赛的结果大家也可以猜到,3:1,教育队获胜,虽然上半场教育队以0:1暂时落败,但下半场开始“勇猛顽强”的教育队,在市长的带领下,连下三城,市长也完成了“帽子戏法”,被评为联赛的“最佳球员”,还勇夺进球最多的“金靴奖”。市长在发表获奖感言时说,不是他球艺好,是他们队富有团队精神,获胜是大家努力的结果,他之所以参赛,是希望给全市的干部带个头,让大家多参加运动,强身健体,为全市的经济发展多作贡献。

 本来,在Twitter的信息洪流中,这一嗓子很快就会被淹没。要命的是,这熊孩子在发的时候还加了个标签:#j201。这是我们这门课程专用的标签,本意是鼓励大家用来分享与课程相关的文章、图片和视频,每周发一条相关内容,便可以在期末成绩中获得0.1的加分。在课程网站上,专门有一个模块用来显示所有加了#j201标签的推文,老师也会实时关注大家都用这个标签分享了些什么内容。

 历史上非孔的人也多了。大文人嵇康就“非汤武而薄周孔,越名教而任自然”。哲学家李贽,平生反对封建名教和儒学正统,非孔非圣,不以孔子是非为是非。李贽对《六经》、《论语》、《孟子》表示了极大的轻蔑,认为这些著作是当时懵懂弟子,迂阔门徒随笔记录,大半非圣人之言,即使是圣人之言,也只是一时所发之药石,不能成为“万事之言论”。在那个年代,这声音可比刘教授那几句无力的骂辞猛烈多了,后来他就被迫害下狱,自杀身亡了。

 自称孔子后裔的当代伪儒,对待异见的态度,和孔子最不宽容的时候是一个样的。因此,复旦大学一直对其抗议保持视而不见的态度,既不回应其抗议,也不表达对刘清平的网络言论作评价,正反映了高等学府的雅量,因为这并不是教授在课堂上的言论,刘清平是以中国公民的身份在网上发言。

 首先来说一个总体判断。也就是反腐虽然取得了一定的成果,但反腐的形势依然是“严峻复杂”,还是要把反腐进行到底。这是为何?抓了那么多“老虎”,拍了那么多“苍蝇”,那么多干部都被抓进去了,这么多工作,以后谁来做?反腐会不会动摇国本?这种担心,不难理解。但是,任由这些腐败分子侵吞国家财富,侵蚀党的肌体,反而会动摇国本。不反腐才会真正动摇国本。这个道理很浅显。

 人贩子该不该一律死刑之争,显然属于伪命题。超越法律条文的争论,无论再激烈,现实意义也不大。这样的争论,在以后的刑法修订可能有所参考,很难让立法者对舆论观点言听计从。那样的,除非舆论是单一的,对一个行为的看法并无两样。否则,舆论观点只能充当配角。




(责任编辑:刘安翔)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864