English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



触摸qq2010 :陈德铭:已在探讨网络购物方面立法工作

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-08-18 20:44:09  【字号:      】

 考虑到目前本委员会只有我一个光杆司令(惭愧,本委员长何德何能,日后必叫贤者居之),拆墙呢又是一个吃力不讨好的工作(纳尼?那边有人问啥?这个你回家看《新闻联播》就知道了!)各个地方的血拆案时有发生,有关部门微微损兵折将,令人万分痛心,拆墙工作对工作组成员的体力、脑力、智力、耐力、蛮力、武力、孝力的要求都是极其严格的,家庭出身就更加重要了。。。

 未必是每个领导都希望大家陪他玩、坚决不许赢他,但下属们不敢“赢”雷池一步,却是“约定俗成”的规则。若连这个都不懂,还在官场上混什么?纪检报的文章认为,当领导的不能自我感觉太好,要有自知之明。这个问题当然很重要,但即便有些领导能做到这一点,却无法改变官场规则,因为某些规则的根子并不是官员有无自知之明,而是权力本身的品质所决定的。而权力的品质,又由权力运行的规则决定,如果上司的权力于下属们来说,具有绝对的“权威性”,比如下属的很多利益不是由规则决定,而是由上司的权力决定;上司不高兴,下属的利益就可能有损失或潜在各种危机,那么领导不高兴,自然就是一种“犯错误”了。说到官场腐败、不良风气,往往被归咎于“潜规则”;事实上,潜规则就是权力不守正常规则的产物。那么,关于“局长直到退休才知道自己棋艺平平”这种故事,我们需要研究的问题应该是,权力为什么不守规则?或是,权力规则出了什么问题?

 一边要办“最节俭春晚”,一边早已成为了“最赚钱春晚”。春晚已然成为了一个“印钞机”。当然了,观众评价一场晚会,自然不是看其舞台是不是足够华美,演员是不是足够出名,而只是希望新一年的春晚能够多接一些地气,少一些高大上的意义,多一些市井小民的意思。换另外一句话就是,央视凭借其对于春晚的垄断优势实现赚钱或许无可厚非,但这春晚不能只成为敛财工具,而要拿出对全国观众的一片真心实意来。

 他从历史的角度进行分析,在改革开放之前,学校属于事业单位,是参照国家机关的标准进行管理的。“这就让一些学校延续一些自以为是的做法——把自己当做一个行政机关,觉得有权对员工进行处分”。

 设想一下,如果冤案制造者得不到任何惩罚,其扩散效应将是非常之坏的:公检法机关不会有警惧之心,天长日久恐怕连自省意识都会丧失掉。他们本来就在潜意识里将所有责任推给体制推给领导,认为自己只是“奉命行事”,不应该承担责任。

 他分析称:“用开除的形式处理刘伶利的问题,学校的做法在法律上就错了。学校并不是行政机关,只能参照劳动法来处理。但是社会上类似的现象有很多,往往是用人单位滥用了自己的管理权利。”




(责任编辑:刘伟诚)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864