English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



qq三国烧钱吗 :媒体谈拆迁等群体性事件:多系缺乏前期风险评估

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-06-19 18:35:33  【字号:      】

 

 这两句话,其实戳中了两岸问题的症结所在。为什么台湾大学生要反对服贸协议?为什么两岸经贸明明数字靓丽,台湾基层却表示“无感”?因为台湾如今的年轻一代,接受的都是民进党改掉课纲以后的“去中国化”教育,其国族文化认同已经出现了深刻的问题。而两岸过去的经贸交流中,大陆经常“大规模采购农产品”,“让利”,却因为种种细节操作原因,部分利益流失于中间环节,未能让更多的基层民众和弱势群体切身体会到。

 “有的教师吃了几年洋面包,拿国外与中国对比几乎成了思维定势和行为定势”,出自半月谈杂志社总编室副主任滕朝阳之手文章,正色警告“高校讲坛不是教师的私人领域”:“学生进课堂是去学知识的,不是去听教师发牢骚的。要听牢骚,不必读大学,大学教师发牢骚也未必比别的人发牢骚更动听。大学教师当然也有发牢骚的权利,但不应该在课堂上发牢骚。当一个教师把自己在工作或生活中的负面情绪带到课堂时,自己就先做了激情的俘虏,失去了客观的立场,不会给学生带来任何正面价值。”

 排比有排山倒海的气势,却也最容易溃不成军。针尖对麦芒,@张克石披甲上阵迎战:“这样的指责很扯淡,没有记者你知道唐慧女儿卖淫的案子吗,你知道平度拆迁的事吗?高校老师有特权吗?凭什么不能采访?怎么去听课采访就成了下三滥?为什么高校老师就报道不得?他们杀人了也是应该的吗?!记者对社会现象做出报道,怎么就惹恼你们了?”

 作为中年人,我就算“不要脸”也要回家。这样说,是为年轻时觉得“没脸回家”忏悔,那些可怜又可笑的面子,曾让我支付过太多的亲情代价,现在想来真是罪孽深重。希望现在的年轻人,不要再掉进这种观念泥潭,走上那样的人生歧途了。

 对此,@胡杨麟更有切身之谈,“我最近两年在大学听过课,现在部分大学讲堂已沦为反华反共势力宣传仇恨,散布谣言,鼓惑不满,歪曲事实的地方,他们有计划有组织有步骤的进行推翻体制,推翻执政党的行为,不整顿就亡党亡国,现在辽宁日报的一篇文章让贺教授如坐针毡,正说明了这一下打在了他们的心窝上,这只是开始,公知们,等着吧。”




(责任编辑:刘绍辉)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864