English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



qq空间打开很慢 :发改委:去年消费对经济增长贡献率是51.6%

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-06-27 17:51:52  【字号:      】

 把热水泼向空姐,“威胁”正在飞行的客机,玩过头了,就没那么容易过去了。

 更重要的是,南京周久耕事件之后,不少官员“不抽好烟不戴表”,也不喝名酒了。据报道,有的地方将茅台酒倒进普通的瓶子里,还有的将名烟的烟盒扔掉,以规避监督。对此,网友也无处下手了。怎么办?对官员应强化监督,并公布其相关信息,便于公众监督。十八届三中全会已指出,推行新提任领导干部有关事项公开制度试点。如果将官员的有关个人事项,比如财产、家属情况都一一公布,公众更能精准监督了,还需要从官员的皮鞋、腰带和烟酒下手吗?

 

 实际倒是不必立刻如此紧张,这块土地成交价特别低有着自身的特殊原因。根据香港地政总署的招标文件,它正处于司法复核之中――有环保团体对其出让提出了诉讼请求并已被法院接受。所以尽管已经拍卖成功,但买主必须等到司法复核程序结束,且特区政府方获胜才能真正获得开发权。如果特区政府败诉,则必须交还土地,地政总署只会返还购地款,但不会赔付利息等其它损失。由于存在着不可控的经营风险,该块土地成交价远远低于正常价格也就十分正常了。

 时下的国产剧质量堪忧,明星的报酬奇高,总局想通过限制明星的片酬给影视公司分忧,进而让制作方有更多的经费用于提高影视剧的质量。这样的初衷,真心不错。好的动机当然必要,至于其效果如何,则需要时间的验证。关键在于,为这个效果的实现,明星“限薪令”这个行为是否符合相关的法律,是否会削弱明星投身影视表演事业的积极性,进而让影视剧的质量更为滑坡,也不能不有所顾虑。就舆论的反响看,这个传说中的明星“限薪令”分歧不小。赞成认为:“早该如此,太离谱了!”“很多剧目、演员演技浮浅。为治理此乱象称赞!”反对者则认为:“明星薪酬多少是市场决定的,政府不要干预。”“完全商业化的东西,你非要插手搅合,这东西你管得住?”“限制收入不好,对高收入者多收税反哺穷人才是正道。”

 就此而言,笔者认为,在房地产化解库存问题上,必须要有真正的组合拳,既要有短期在房贷、税费、公积金以及购房补贴方面的举措,同时,更重要的要认识到,要真正回到“人的城镇化”这个主题上,需要在农民工市民化的其他公共政策上下更大的力气,需要重新定位中小城市在中国的未来。很显然,这是一个真正的巨大的制度变革,需要真正的公共政策的再造。否则,以短视的眼光,仅仅为了化解住房库存而寄希望于农民工,那是很不现实的。当农民工真的成为一个城市平等的一员的时候,房子才是他真正的归宿和精神家园。




(责任编辑:刘泰宁)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864