English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



免费克隆qq背景皮肤 :人大财经委副主任:银行巨额利润确有不合理

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-02-23 16:53:53  【字号:      】

 问:专注持久地扮演单一角色,那就意味着要一直重复地做相同的事,可是在创业这个复杂的环境中,难说会遇到什么变化,我们要怎样做,才能维持自己的初心呢?

 问题是,一些人骨子里本身就不重视人民的参政议政权,本身就想虚置民众的这种权利,想把委员们当成民主装饰的“花瓶”和不作为的“哑巴”,他们才不愿意看到政协会议上都是这些敢“抢白”和质询官员的刺儿头呢,才不想自己在政协会议上被委员们问得说不出话来了呢 。于是,曾志伟、刘翔、张艺谋们就成为青睐的对象 。

 让毫无参政意愿或无参政能力的人参政议政,这无疑极大地浪费了人民的参政权 。媒体前几天报道过某地政协会出现冷场的局面,无人去发言,大概就是缺乏参政议政热情,总不能没话找话说吧 。媒体也报道过政协会场热烈讨论“逼问”官员的热闹场景,广州政协委员吴翔甚至请广州市委书记、市长率先公开财产,认为财产公开制度在国家层级20年前已在研究,但相关法律法规迟迟未能出台 。广州作为领风气之先的城市,应从领导开始率先公开财产�D�D因为有参政热情和能力,这些政协委员才没有辜负民众对代议士的期待,履行监督职能 。

 最近印度总理莫迪对来访的普京说,冷战结束后俄罗斯仍将是印度首要的防卫装备供应国 。两国领导人的会谈聚焦军事合作、太空探索以及新的核电站的建造,就印度参与制造第五代战斗机的高技术项目等领域达成共识 。同时印度能够在美国欧盟买到先进的武器装备 。平心而论,印度的国际关系还真是有过人之处 。中国被西方封锁军售,又被苏俄卡脖子高价甩剩货;自力更生口号叫得硬气,在全球一体化的信息时代,国防现代化怎能不事倍功半?

 在各种抱怨中,令人眼前一亮的是,有人放弃“实用主义”采用“法治主义”――不谈政策好不好,只谈政策是否有法律障碍 。有些人兴奋地发现,新政策极可能与物权法相违背――封闭小区的土地当初是开发商购买的,建成楼盘后,小区内的道路在业主的公摊面积里 。也就是说从法律上说,小区内的公共土地归业主共有而非归全社会共有 。如此说来,强行把业主的公摊面积让全社会共享,就可能违背物权法 。

 从很大程度上说,中国股市就是中国特色的市场经济的一个缩影 。由于政府本身怀有巨大的利益,而不是一个中立的监管者,它经常直接介入到微观市场领域的博弈中 。加之中国缺乏良好的法治环境,政府的这种参与总是充满长官意志和随意性 。所以有人说,在中国,要成为一个好的企业家,首先要成为一个好的政治家 。对中国企业家来说,对企业的外部市场和内部管理的关注反倒是第二位的,这不正是“政策市”的放大吗?




(责任编辑:刘修平)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864