English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



qq微博 论坛签名 :人大常委会建议对网络游戏批而不管者问责

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-03-27 03:26:23  【字号:      】

 在本市人民来访接待厅地下停车场的入口 ,有一醒目的红色提示语“暴雨期间请勿进入” ,建成使用已有一段时间了。曾听一位好事者问:为什么不设计成暴雨期间都可以使用呢?暴雨期间不是最需要使用的时段吗?如果真要严格落实这话 ,那暴雨时原先停在里面的车岂不是要全部开出来“经风雨 ,见世面”?

 近几年 ,随着《爸爸去哪儿》、《中国好声音》、《奔跑吧 ,兄弟》等现象级节目的出现 ,综艺节目界吸引了资本界的目光 ,很多业内外资本开始涌入电视综艺节目领域 ,制播分离项目越来越多 ,但看似繁荣的背后 ,对于社会公司而言 ,实则隐藏着巨大的挑战。目前看来 ,主要有三大挑战。

 最新修订的的消法 ,明确了广告代言人的法律责任:个人在关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告或者其他虚假宣传中向消费者推荐商品或者服务 ,造成消费者损害的 ,应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任。

 财产不公示 ,对公务员加薪形成障碍。公务员的工资并不高 ,但逢涨必被骂 ,舆论阻力之所以这么大 ,主要是公务员被误读了 ,成为财产不透明的牺牲品。经常有公务员到网络上晒工资条 ,晒财产 ,证明自己收入微薄 ,可这种个体行为根本扭转不了舆论的偏见 ,因为公务员形象已经与贪官紧紧地捆绑在一起。记得有一次 ,一个公务员在某论坛晒完工资条和银行卡后 ,没人相信他 ,他不得不感慨:这是个诚信缺失的社会 ,怎么公开都无法取信于人。公务员个人晒工资条的大有人在 ,意外集体曝光工资表的也有 ,结果呢?得到的是“你们还有第二张卡”的回应。你根本就不打算相信 ,却还要求公务员晒工资 ,这其实也是在耍流氓。

 某种程度上 ,行业不景气的大背景下 ,制播分离看似在给社会公司带来机遇 ,其实也是电视台在向社会公司转嫁压力和危机。前一阵 ,笔者跟曾经是电视节目业领头羊的某公司老总聊天 ,他就说已经不再有耐心陪电视台玩了 ,同样的资本不如投去电影或是网络剧这些更为市场化的领域。当然 ,转身离开并非唯一的选择 ,在各个细分领域干的不错的社会公司整合资源 ,抱团取暖 ,也尚有机会。而只在某个领域单打独斗的社会公司恐怕越来越难在市场中找到自己的位置了。

 这个问题可真刁钻 ,别有用心啊。但就我的接触 ,这位外地朋友可不是什么“敌对分子” ,他对我们城市是非常友好的。只是在他看来 ,孙文公园灯会“幸福和美”四个字 ,显得牵强附会了。朋友说:如果把一个严肃的号召 ,一个长远宗旨任意冠在一个具体项目上 ,那实在是对这号召和宗旨的不尊重 ,容易把一个严肃的号召变味成空泛的口号。




(责任编辑:刘熠彤)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864