English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



qq炫舞哥0522 :忍耐出和谐,反抗出英雄

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-02-24 00:56:53  【字号:      】

 这种棍棒文风,一方面只能在社会中制造对立情绪,根本说服不了谁。这个时代,靠过去那种“两报一刊 ”式的口号就想振臂一呼应者云集的时代已经过去了,人们只认道理,只认逻辑,只认你说的是不是事实。你不讲道理,想生硬地用“只许我说,不让你说 ”的话语霸权把口号往人脑子里灌,只能激起抵触反感。这种棍棒文风,不仅说服不了论争的对方,更会把本来中立的围观者推向对立面。评论本来是为了在讲理中凝聚社会共识,寻求最大公约数的,结果反而撕裂了社会情感。另一方面,这种棍棒文风也让人不敢说话了,别人一开口就给人贴上“推墙派 ”、“砸锅党 ”、“反党反社会主义 ”的标签,谁还敢说话?别以为没人说话舆论一律就没事,舆论失去听取不同声音的减压阀之后,社会会隐藏着更大的危机。人民日报曾发评论说:宁要微词,不要危机�D�D讲得也是这个道理。

 这番感慨是源于近来对一些评论的读后感,光看标题就让人感觉不寒而栗,什么“不许历史虚无主义毒箭射向先烈 ”,“防止别有用心之人暗中夺权 ”,“请问是共产党的广电总局还是国民党的广电总局 ”,还有动不动就给别人贴上“反党反社会主义 ”的大帽子�D�D杀气腾腾,充满戾气,想起文革期间经常看到的大标语:敌对势力亡我之心不死。这些文章也许确实提出了一些值得警惕的思想问题,也有一定的现实针对性,但上纲上线的“棍棒文风 ”让人很反感。先别说内容,标题就拒读者、尤其是年轻读者于千里之外了,一阵令人生厌的“极左 ”之风呛面而来,唤醒了民众对文革思维的深痛记忆,谁还会再去认真读文章的内容?

 艺术可以成就艺术家,但不负责成就田野和田野上的人们。抒情可以彰显者抒情者的多情,也可以映衬现实有多么无情――这就是“一种现实两种表述 ”的反差所呈现的尴尬,就像朋友圈里的两只鹅与餐桌上的两只鹅,功能大相径庭的尴尬。

 每个人的命运都不可避免打上时代的烙印、社会的烙印。命运的洪流中,总有被淹没的人们感到绝望。只是那不是我们、或者尚且不是我们,会让人觉得与己无关、谈笑轻松。2014年,因为工作的关系,我体会到一些人的绝望。比如马航MH370失联乘客的家属,比如战争中的士兵和平民,比如因为冤案数度被置于枪口之下的死囚,比如被缺乏法律约束的金融机构忽悠到倾家荡产却投诉无门、选择自杀的小投资者。我只是走近他们,我不是他们,所以有些感觉并不可能想亲历者那么切肤。有人问我为什么总要去战地,讲那么远的事,有意义吗?意义是你我理解的,我总是不想让绝望在那么近的地方发生,在明天发生。社会总是在追求生存、发展和公平中进步的。人都是一样的,不管远近贫富。2015,请充满希望!

 留守儿童从定义上讲就是一个特定标签,和非留守儿童的区别就是他们的父母不在身边。而留守儿童被“标签化 ”为“问题儿童 ”和原因对策分析的“简单化 ”只是放大了这些家庭的经济问题,放大了他们贫穷的生活状态,中青报的报道我看不是一篇合格的调查,更像是主题先行之后到事发地补充采访。我们生活的这个世界远没有他们笔下的那样悲哀。从张家13岁孩子被纳入低保,家里有楼房有余粮有存款到到四个孩子有学上,再到他们旷课时学校老师的及时反应,都证明社会没有忘记对这个父母不在身边,还严重超生家庭的关爱。

 有观点认为中国经济状况也是美联储不加息决定的主要因素,但笔者认为并非如此。没有一个国家的货币政策的制定,会着重考虑对另一个国家的利益影响。除了市场反应会成为重要考量因素以外,国内和国际市场环境牵涉美元利益也是一个主要因素。




(责任编辑:刘昆杰)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864