English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



从qq头像看他的性格 :棚户区问题牵动市长心

文章来源:中国科学报    发布时间:2019-07-19 01:11:05  【字号:      】

 (3)欺瞒性创造重复收费的借口:2010年第一次申报QS许可证中,按当时政策规定,有冷冻水果项。但国家已于2011年以内部文件形式明确其不再纳入QS许可审查范围。但上下都没有向社会公示。食药监局明知该项审批已取消,但在2014年复审时对企业故意隐瞒真相,仅2014年6月~9月,两次收取我企业的冷冻水果QS申报文件和费用4800元。第二次交费后,我们从外地企业处得到已取消信息和文件,还向参加第二轮审查的小组提出质疑并出示了相关文件。他们反应是,只管审查,不管其他。结果出人意外:明明现场审查全部合格,却将不应审查的冻果项目判定审查不合格。这一结果对企业的报复性影响是,企业同期审投的“果酱项”按北京市规定,同时被判定不合格,逼得企业再次重新申报和交费。这类“莫须有”的硬栽赃的政府流氓行为,使企业又损失了三个月生产周期(北京食药监局规定的程序,每次复审的周期实为三个月以左右)。

 但在中国,这两个条件都不存在:中国社会有深远的“不患寡而患不均”的传统,富人的发家往往有诸多说不清道不明的地方,很难让人相信完全是个人奋斗的结果。这样一来,虽然目前中国的基尼系数比美国低,但贫富差距带来的民情的汹涌程度和对社会稳定的危害程度却远超美国。因此,最大的问题不是贫富差距本身,而是这种差距是如何造成的,以及如何缓解和弥补。对于中国来说,既然差距已经造成,缓解和弥补就迫在眉睫。

 当社会自我管理能力脆弱甚至缺乏,权力扮演着重建社会互信的重任。可惜政府本身改革任务繁重,权力寻租频仍,导致贪腐丛生,加剧公信力下降,反为社会整体不信任推波助澜。四中全会提出的依法治国关键的在于依法行政无疑切中肯綮。

 “他怎么会来?当然是我们邀请的 !” 这位前中国地质大学地质学史研究室主任回忆,文革结束后的1978年,科教出版界和科普作家、编辑家一共300多人,发起成立了“中国科学技术普及创作协会”筹委会。1979年8月,科普作协的第一次代表大会准备在北京召开。“会务主事者王麦林、章道义同志就提出,想邀请一位中央领导同志来讲话,让大伙想想请谁好,提出来他们去办。”

 但是,单纯用科技的目光审视,这项技术以及技术的研发者,本身都应值得尊重。为什么成为“重大成就”被运用,方校长和他的这项技术就被许多网民所不待见?关键还是网络的管理,难以找到一个一致叫好的尺度。方滨兴,只是这个众口难调的尺度中、所有持反对态度者最直接、最明显的靶子。    

 马英九说明,在香港这种行为已经构成了妨害司法公正,是要判很重的,在台湾目前这还不是犯罪,即使在“立法院”的“立法委员”行为法中,规定不可以请托关说,但是并没有罚则,所以在台湾也许就有人觉得这没有什么,但在先进地区,关说司法个案是非常严重的事情。




(责任编辑:刘冠玉)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864